告知成致醫(yī)方敗訴第一大因素...沒“充分告知”,醫(yī)院賠償六萬元!![]() 案例要旨 醫(yī)方采取診斷性治療措施而未予以充分告知說明,侵害患者知情同意權(quán)造成損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 案情回顧 患者張某因出現(xiàn)胸悶、氣喘、呼吸困難,肢體乏力、腹部進行性脹大的癥狀,就診于南昌某醫(yī)院,經(jīng)檢查考慮為“肝硬化、腹水”。患者到廣州某醫(yī)院治療。初步診斷為:肝硬化、腹腔、胸腔積液、乙型肝炎表面抗原攜帶者、惡性間皮瘤?醫(yī)方臨床考慮為“惡性間皮瘤”。 經(jīng)說明情況,患者及家屬均不同意行胸膜、腹膜活檢術(shù)以明確診斷。醫(yī)方考慮培美曲塞為治療間皮瘤特效藥,擬予“培美曲塞+卡鉑”方案行一個療程實驗性化療。如胸水、腹水明顯減少,則支持“惡性間皮瘤”的臨床診斷;如未見明顯減少,則不再行第2療程化療。 三周后醫(yī)方告知患者及其家屬化療風(fēng)險,但未告知化療目的是為了診斷病情,經(jīng)同意后行一個療程化療。患者經(jīng)化療后病情惡化后出院,之后患者轉(zhuǎn)輾南昌、北京及廣州多家醫(yī)院就診,最后經(jīng)北京某醫(yī)院診斷為“多漿膜腔積液結(jié)核可能性大,間皮瘤待除外”,醫(yī)囑建議患者前往結(jié)核病醫(yī)院治療。 患者經(jīng)結(jié)核病治療后痊愈。張某認為廣州某醫(yī)院誤診其為惡性間皮瘤對其實施化療造成損害,起訴請求醫(yī)方賠償損失。 裁判結(jié)果 一審判決認為,廣州某醫(yī)院未盡告知說明及謹慎注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,酌情判決廣州某醫(yī)院向張某賠償損失40000元。張某不服提起上訴。 生效判決認為,醫(yī)方為患者實施的化療方案,旨在以診斷性治療幫助確診病情。此種帶有試驗性的治療措施,盡管有醫(yī)學(xué)上的合理性,但廣州某醫(yī)院未經(jīng)充分告知說明,未取得患者有效知情同意,實施對人體有危害性的化療方案,造成患者遭受不應(yīng)有的傷害,廣州某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療損害責(zé)任。據(jù)此判決廣州某醫(yī)院向張某賠償各項損失59195.6元。 法官說法 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條第一款規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意?!北緱l是現(xiàn)行法律關(guān)于醫(yī)師告知說明義務(wù)及患者知情同意權(quán)的規(guī)定。 從臨床醫(yī)學(xué)實踐中看,疾病的診斷有一個發(fā)現(xiàn)、鑒別、排除、確診的過程,疾病的診斷和治療很多時候是不能夠明確區(qū)分的,不是所有的疾病都必須在確診的情況下才能開始實施治療。患者在廣州某醫(yī)院就診時沒有表現(xiàn)出結(jié)核病的明顯病征,病情具有隱匿性,其先后輾轉(zhuǎn)三地各大醫(yī)院均未明確診斷的事實說明其病情診斷的復(fù)雜性,其病情確屬現(xiàn)有醫(yī)學(xué)水平難以輕易診斷的情形。故本案不宜認定廣州某醫(yī)院未準(zhǔn)確診斷其病情構(gòu)成醫(yī)療過錯。 廣州某醫(yī)院對患者實施化療的直接目的是為了明確診斷而非為了治療。而化療通過使用化學(xué)藥物殺滅癌細胞,對人體存在較大的毒副作用,屬于特殊治療。醫(yī)方為了明確診斷而對患者實施化療,應(yīng)依法向患者說明實施化療的目的以取得患者的有效知情同意。醫(yī)方未告知患者化療的目的是診斷病情,客觀上導(dǎo)致患者接受不必要的化療,延誤其病情,也使其暴露在化療的風(fēng)險之下,故而廣州某醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 關(guān)于賠償 一審判決根據(jù)患者在廣州某醫(yī)院治療期間的各項費用支出情況及所受精神損害情況,酌定醫(yī)方賠償損失40000元。但對于患者因接受化療所受損害及因自身疾病診斷、治療所受其他損失未予支持。 二審判決認為,患者在廣州某醫(yī)院治療期間所受各項損失均應(yīng)當(dāng)予以賠償,因自身疾病診斷、治療所受損失不予賠償,損害賠償項目依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定計算。 告知已成為致醫(yī)方敗訴的第一大因素 據(jù)《2018年全國醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件大數(shù)據(jù)報告》分析顯示,醫(yī)方因未盡告知義務(wù)而敗訴的案件數(shù)量高達952件,占比42%,與2017年相比增長了近20%,已成為致醫(yī)方敗訴的第一大因素。 究其原因,一方面與患者的法律意識提升有關(guān),患者對自身知情同意權(quán)的維護意識越來越強;另一方面,醫(yī)療機構(gòu)對患者及其家屬履行告知義務(wù)的主要證據(jù)即為病歷材料,而病歷材料記錄不完整、書寫不規(guī)范會直接影響法院對醫(yī)療機構(gòu)告知義務(wù)履行情況的判定。 且目前醫(yī)療機構(gòu)對患者及其家屬的告知多為形式上的告知,不注重告知義務(wù)的全面履行,這也使醫(yī)療機構(gòu)更容易被認定存在未盡告知義務(wù)的過錯。 本文旨在給醫(yī)療機構(gòu)管理人員及醫(yī)務(wù)人員提個醒,要按照相關(guān)法律法規(guī)及診療規(guī)范的規(guī)定,嚴(yán)格履行告知義務(wù),盡量避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。 來 源 / 廣州中級人民法院、醫(yī)脈圈 請聯(lián)系我們,立即刪除!所有的觀點由網(wǎng)友個人想法,不代表本公司也持此立場,感謝大家支持! 重慶YMU教育_醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育學(xué)分卡 重慶YMU教育_小學(xué)初中高中教育課后輔導(dǎo) 重慶YMU教育_執(zhí)業(yè)醫(yī)師護士藥師資格考試考前輔導(dǎo) YMU教育(www.kawsbarofficials.com),全國熱線電話:023-89119533;提供繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育學(xué)分、中小學(xué)課后輔導(dǎo)、美年大健康·慈銘體檢大牌定制健康體檢等服務(wù);
|
提交后請在“會員中心-我的表單”查詢反饋結(jié)果! 繼培網(wǎng):www.jipei.cc 統(tǒng)一客服:023-89119533 | |
* | |
* | |
* | |
* | |
* | |
提交
|