狗咬人，男子喂流浪狗賠錢？法院：客觀上已成為實際管理人

秦楚網訊 為流浪狗提供食物，結果流浪狗將他人咬傷。近日，鄖西法院審結一起因收養(yǎng)流浪狗造成他人受傷的糾紛案，法院依法判決流浪狗收養(yǎng)者周某賠償受害者張某經濟損失3700余元。

流浪狗 資料圖 張風攝

近年來,周某每年飼養(yǎng)生豬30余頭，初始幾年，流浪狗到豬圈內偷食豬食，后周某將泔水、魚骨頭等倒入廁所附近的垃圾桶里，方便流浪狗食用。3年來流浪狗一直到其放置廁所旁的垃圾桶里吃骨頭、泔水。去年7月15日，張某出外游玩，到周某室外的衛(wèi)生間方便時，被長期滯留在周某院落附近的流浪狗咬傷左腿，周某帶其到鄖西縣防疫站注射了狂犬疫苗針劑6支，后又帶其在城關鎮(zhèn)東營衛(wèi)生室消炎治療，共支付費用1810元。

同年7月29日，張某因皮膚感染到鄖西縣人民醫(yī)院治療，住院11天，開支醫(yī)療費2329.54元。其出院醫(yī)囑：住院治療，好轉出院，住院期間需要護理，加強營養(yǎng)；院外繼續(xù)臥床休息，創(chuàng)口換藥及對癥治療；定期復查，不適隨診。事后，經基層組織調解無果，張某向法院起訴。

鄖西法院經審理認為：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應當承擔侵權責任。被告近5年以飼養(yǎng)生豬為家庭經濟來源，外來流浪犬長期滯留其庭院處，以豬食為生、視被告為主人。被告未采取徹底、有效措施驅離流浪犬，應視為接受了流浪犬為家犬、替其看家護院的事實已形成，客觀上已成為流浪犬的實際管理人。

被告未采取有效方式加強管理，導致原告入廁時被咬傷，對其受傷遭受的經濟損失應承擔賠償責任。遂依照《中華人民共和國侵權責任法》等法律規(guī)定，依法判決被告周某夫婦賠償原告張某受傷經濟損失共計3759.54元。

延伸閱讀

男子好心喂養(yǎng)流浪狗 狗卻咬人讓他賠掉400元

近日，回興的趙銘（化名）出于憐憫之心收留了一條無家可歸的流浪狗，可這只狗卻咬人惹禍，讓趙銘賠了400元。

2月7日上午9時左右，渝北區(qū)公安分局回興派出所接到群眾羅文（化名）報警稱幾天前被工廠的狗咬傷了，但沒找到狗的主人，于是向民警求助。

經民警核實，羅文于2月1日中午開車到回興翠屏二支巷的修車廠修車，車子在維修時，羅文就去附近一間小賣部買煙，當經過某機械廠外時，右后腳跟被后面跟著的一條黃色土狗悄悄咬了一口。

羅文轉過身后看見一條黃色土狗跑進了該機械廠內，羅文進工廠后未發(fā)現黃狗，便去找守門的保安，保安稱工廠只養(yǎng)了一條黑色的大狼狗。

羅文稱其親眼看見咬人的黃狗跑進工廠的，要工廠負責，但因工廠還在放假，沒人負責，于是便自己去醫(yī)院花了400元打了狂犬疫苗。

2月7日上午，羅文看見工廠有人在上班，于是便給民警打電話要求民警協(xié)助。民警通過視頻監(jiān)控看到咬羅文的土黃狗的確咬人后就進入了該工廠，在經過調查后，得知工廠里養(yǎng)了一條大黑狗，土黃狗可能是外面跑到工廠來的流浪狗，但現在在工廠喂養(yǎng)。

民警找到工廠負責人趙銘，并告知羅文被土黃狗咬傷的事實，趙銘稱土黃狗不是工廠自己養(yǎng)的，土黃狗是外面的流浪狗，經常來工廠，那時看見土黃狗餓得很瘦，覺得很可憐，于是出于好心就給土黃狗喂食，把土黃狗養(yǎng)了起來，但不知道土黃狗要咬人，早知道是條咬人的狗就不會收養(yǎng)它了，“我是做好事收留它，咋個曉得它就咬傷了人？”趙銘有些委屈。

最后經民警協(xié)商后，趙銘愿意支付羅文打狂犬疫苗380元和消毒費20元，共計400元。 記者 陳英

來源：綜合 北青網

流程編輯：郭丹

聲明：以上內容來自網絡，若有侵權，請聯系我們，立即刪除！所有的觀點由網友個人想法，不代表本公司也持此立場，感謝大家支持！

重慶英沐教育科技有限公司

YMU教育

重慶YMU教育_醫(yī)學繼續(xù)教育學分卡

重慶YMU教育_小學初中高中教育課后輔導

重慶YMU教育_執(zhí)業(yè)醫(yī)師護士藥師資格考試考前輔導

www.kawsbarofficials.com

www.ymujiaoyu.com

YMU教育(www.kawsbarofficials.com)，全國熱線電話：023-89119533；提供醫(yī)學繼續(xù)教育學分卡、中小學課后輔導服務、執(zhí)業(yè)醫(yī)師護士藥師資格考試考前輔導等咨詢服務；